Содержание

Вывод

Краткое резюме

Собеседование проходило в несколько этапов, включая техническое интервью по JavaScript, разбор теоретических концепций и практическое задание с написанием мини-библиотеки, похожей на jQuery.
Основное внимание уделялось пониманию Event Loop, микротасков и макротасков, работе браузерного рендеринга, а также особенностям HTTP-протоколов, CORS и WebSocket.
Обсуждался выбор фронтенд-фреймворка: React, Vue, Angular, Svelte, включая плюсы и минусы каждого. Было выделено, что архитектура и поддержка кода важнее личных предпочтений.
Важное место занимала тема масштабируемой архитектуры приложений и ограничений React, в частности проблема с отсутствием жестких архитектурных паттернов и вопросы производительности.
Завершилось собеседование вопросами по внутренним процессам компании и положительной обратной связью.

Техническое интервью: JavaScript и Event Loop 🔄

Собеседование началось с задачи на понимание работы Event Loop и порядка выполнения микротасков и макротасков в браузере. Было подробно рассмотрено:

Stack — стек вызовов синхронного JavaScript-кода.
Микротаски (microtasks) — промисы, обработчики промисов, queueMicrotask(). Они имеют приоритет над макротасками.
Макротаски (macrotasks) — таймеры (setTimeout, setInterval), пользовательские события.

Объяснено, что:

«Цикл event loop не завершится, пока не выполнены все микротаски из очереди, после чего выполняется одна макротаска за тик.»

Приведены примеры сложных сценариев, где новая микротаска возникает в процессе выполнения макротаски, и объяснён порядок их обработки. В ходе задания был разобран код с асинхронными вызовами, промисами и таймерами.

Рендеринг страницы в браузере 🎨

Соискателю предложили описать процесс от момента загрузки HTML и ресурсов до отображения страницы пользователю:

Парсинг HTML в DOM.
Подгрузка дополнительных ресурсов (CSS, JS).
Построение CSSOM (дерева стилей).
Формирование Render Tree — объединение DOM и CSSOM.
Этапы рендеринга:
- Layout (Reflow) — вычисление размеров и расположения элементов.
- Painting — раскрашивание пикселей на экране.
- Работа со слоями (например, использование z-index, анимации).

Обсуждались оптимизации, в частности:

Минимизация reflow (layout) — самая ресурсоёмкая операция.
Использование CSS-свойств, не вызывающих перерисовку и layout, например, transform: translateX(), для плавных анимаций.

Работа со скриптами и загрузкой ресурсов 🛠️

Обсудили особенности загрузки JavaScript:

Порядок загрузки скриптов в HTML и потенциал блокировки разметки.
Атрибуты async и defer:
- async — загрузка асинхронная, порядок не гарантируется, скрипт выполняется сразу после загрузки.
- defer — загрузка асинхронная, но скрипты выполняются в порядке следования, после парсинга HTML.

Указано, что с асинхронными скриптами стоит быть аккуратным, если в них предполагаются манипуляции с DOM, так как DOM может быть ещё не доступен.

Протокол HTTP и CORS 🌐

Вторая теоретическая часть была посвящена протоколу HTTP:

Основные методы запросов: GET, POST, PUT, DELETE, PATCH, OPTIONS.
Различия между HTTP и HTTPS — HTTPS обеспечивает шифрование и безопасность за счёт SSL/TLS и двойного рукопожатия.
Версии HTTP (1.x, 2, 3) — новые версии повышают производительность за счёт параллелизма загрузки, сокращения рекнектов.

Объяснена структура запроса, включая заголовки и тело запроса, а также статус-коды:

1xx — информационные
2xx — успешные (например, 200 OK)
3xx — редиректы
4xx — ошибки запросов клиента (например, 404)
5xx — ошибки сервера

Рассматривались особенности работы с телом запроса в GET (технически тело нежелательно) и POST.

Тема CORS (Cross-Origin Resource Sharing) освещалась как политика безопасности браузеров, запрещающая делать запросы между разными доменами без специального разрешения сервера через заголовки, например:

Access-Control-Allow-Origin
Access-Control-Allow-Methods

Процесс включал предзапрос OPTIONS (preflight) для проверки разрешений.

WebSocket — двунаправленное соединение 💬

Обсуждался протокол WebSocket как решение для постоянных открытых двунаправленных соединений между клиентом и сервером:

Позволяет серверу активно отправлять данные клиенту без необходимости постоянных запросов (polling).
Используется, например, в чатах, стриминге данных.
Минусы — ресурсоёмкость соединения и сложности с балансировкой нагрузки на сервере.

Были упомянуты перспективы новых протоколов в HTTP/3, которые могут упростить подобные сценарии.

Выбор фронтенд-фреймворка: React, Vue, Angular, Svelte ⚛️

Обсуждение перешло к выбору фреймворков:

React — лидер на рынке, но отмечаются проблемы с архитектурой и производительностью.

«Основная проблема React — это отсутствие единой архитектуры и низкая скорость, поскольку нет компиляции в нативный код, всё обрабатывается через Babel в runtime.»
Vue — набирает популярность, отмечается удобство и рост удовлетворённости разработчиков.
Angular — имеет жёсткую и проверенную архитектуру, что упрощает масштабирование и поддержку больших проектов.
Svelte — компилируется в нативный JS, обещает высокую производительность и компактный код.

Было подчеркнуто, что выбор зависит от команды и опыта разработчиков, а не личных предпочтений. Важен стандарт и поддерживаемость проекта.

Отмечена роль архитектуры и контроля:

«В Angular из коробки есть устойчивые архитектурные паттерны, а в React каждый пишет, как хочет — это создаёт большие трудности при масштабировании.»

Обсуждался опыт проектирования архитектурных приложений, в том числе создание собственного стейт-менеджера на базе эффектора, имитация механизмов Angular через декораторы в React.

Современные тенденции в фронтенде и языке TypeScript ⚙️

TypeScript активно развивается, компилятор теперь переписывается на Go для повышения производительности.
Планируется глубокая интеграция статической типизации на уровне языка JS.
Это позволит упростить отладку и масштабирование проектов, отказаться от «натягивания» типизации на чистый JS.

«JavaScript — язык с большими ограничениями и устаревшим наследием, его сложно улучшать из-за обратной совместимости.»

Появляются новые инструменты и языки, расширяющие возможности фронтенд-разработки.

Практическое задание: реализация mini jQuery 💻

В практическом блоке нужно было реализовать функцию $(), которая:

Возвращала объект-обёртку над коллекцией DOM-элементов, выбранных по селектору.
Поддерживала методы для работы с классами (addClass, removeClass, toggleClass).
Позволяла изменять CSS свойства с сохранением существующих значений.
Предусматривала чейнинг — последовательный вызов методов, возвращающих текущий объект.

Рассматривались архитектурные вопросы:

Работа с коллекцией элементов, а не с одним узлом.
Реализация класса-контейнера с нужными методами.
Оптимизация передачи стилей через объект и итерация по ключам.

Было отмечено, что решение с классами и методами — best practice для подобных задач.

Внутренние процессы и особенности работы в компании 🏢

Обсуждался подход в компании к работе:

Создание проектов с нуля — даёт свободу и ответственность.
Возможность перехода между командами, гибкий обмен опытом.
В команде много различных сервисов: видеостриминг, таблицы, графики, формы — разнообразие технологий и задач.

«Свобода разработки даёт невероятное чувство удовлетворения, но за неё надо нести ответственность.»

Отдельно отмечена важность задавать вопросы на собеседовании, чтобы лучше понимать команду и продукт.

Вывод

Это собеседование полноценно охватило современные важные темы фронтенд-разработки: от глубокого понимания JavaScript async-механизмов и браузерного рендеринга до сетевых протоколов и архитектурных стратегий. Практическое задание показало способность кандидата к осознанному построению удобного и расширяемого кода, близкого по стилю к известным библиотекам.

Обсуждение выбора технологий и подходов к масштабированию приложений показало зрелый взгляд, признающий технические ограничения и преимущества каждого решения, вместе с пониманием важности командного стандарта и архитектуры.

Это интервью послужит хорошим ориентиром для разработчиков, которые стремятся понять глубже фронтенд и особенности работы в сильной команде. 🚀

Frontend собеседование в Wildberries на 400к \\ React умирает