Содержание
- Краткое резюме
- Технаты и технологическое управление миром
- Ближний Восток: война и перспектива Израиля как техната
- Еврейское лобби и мировая политика
- Войны XXI века: метод «варки лягушки» и постепенное нагнетание
- Третий путь в американской политике и Маск как технофеодал
- Российские технологии: проблемы и перспективы
- Заключение: как быть в условиях нарастания технологического и политического контроля
Краткое резюме
- Идея технатов — это технократические регионы, которыми управляют через технологические средства, в первую очередь нейросети и контроль коммуникаций.
- Северная Америка, Китай, Европа и Израиль рассматриваются как потенциальные или уже формирующиеся технаты с полной технологической независимостью. Россия технически не является технатом, так как сильно зависит от внешних технологий и ресурсов.
- Израиль в будущем может стать одной из ведущих технологических держав, особенно если устранить Иран, что откроет контроль над нефтью и торговыми путями Ближнего Востока.
- Мировая политика и войны, например, на Ближнем Востоке, являются частью долгосрочных стратегических планов, которые мало связаны с национальными интересами США — больше задействованы интересы израильского лобби и глобальных технатов.
- Американская политика жёстко формируется двумя партиями, попытки создать третью партию (например, Маском) обречены, но могут обеспечить контроль над узкими интересами через небольшое представительство.
- Технофеодалы (Маск, Питер Тил, Билл Гейтс) являются влиятельными игроками внутри технатов, но не выше государств.
- Российские технологии, такие как мессенджер Макс, уступают китайским и американским по совокупности технологических возможностей и качеству, что отражает технологическую зависимость России.
- Войны XXI века будут затяжными, с постепенным увеличением контроля и ограничением свобод, а не масштабными и быстрыми катастрофами. Важно сохранять трезвый ум и не поддаваться массовым эмоциональным паникам.
Технаты и технологическое управление миром
Создатель платформы Бастион Бартерон, Даниэль Сачков, объясняет концепцию технатов — территорий, управляемых при помощи технологий, прежде всего через нейронные сети и контроль коммуникаций. Технат — это не просто государство или регион, а технологический комплекс с развитой системой управления и контроля. Киевремленные республики и другие формирования — это не технаты, поскольку для техната необходима высокая технологическая независимость.
Кто может быть технатом?
- Северная Америка — уже ясно сформированный технат.
- Китай — яркий пример техната, который создавался десятилетиями, с помощью привлечения иностранных инвестиций, технологического воровства и собственной работы. Применение своих нейросетей, таких как «псик», позволяет строить независимую технологическую экосистему.
- Европа — имеет свои технологии и производство, потенциал для формирования техната.
- Израиль — несмотря на малые размеры, технологически развит и вполне может стать технатом, особенно после устранения Ирана.
Россия и технат
Россия пока не обладает суверенной технологической базой, которая необходима для техната: нет своего производства микросхем, мощных нейронных сетей или полноценного контроля коммуникаций. «Алиса» от Яндекса далеко от уровня русских нейросетей, а Яндекс функционирует частично вне России.
«Если вы пользуетесь вторичными продуктами, вы являетесь придатком чужого техната.»
Таким образом, Россия находится в зависимости от Китая и других стран, и в лучшем случае может рассматриваться как квази-независимый придаток.
Ближний Восток: война и перспектива Израиля как техната
Война в регионе идёт уже более 20 лет, с вмешательством США и прокси-групп. Главная цель — создание великого Израиля, контролирующего нефть и транспортные маршруты. Устранение Ирана является ключевой задачей для реализации этой стратегии.
- Израиль обладает полным технологическим циклом и нейросетями, что делает его одним из претендентов на звание техната.
- Война с Ираном необходима для закрепления доминирования Израиля в регионе.
- США погружаются в эти конфликты не из геополитических интересов, а под влиянием израильского лобби.
Еврейское лобби и мировая политика
В обсуждении еврейского вопроса Даниэль Сачков подчёркивает факты влияния израильского лобби (АПАК) в США и отмечает наличие «присматривающих» за политиками, чтобы обеспечить поддержку Израиля.
- Конгрессмен Томас Масси и другие политики подтверждают сильное влияние лобби.
- Это не заговор в конспирологическом смысле, а влияние влиятельных групп, формирующих американскую политику.
- Критиковать евреев в РФ и США рискованно, что косвенно свидетельствует об их весомом влиянии.
- Для России характерна ситуация, когда многие чиновники с еврейскими корнями уезжают жить в Израиль, что снижает суверенность управления страной.
«Люди, которые управляют, должны иметь общность с теми, кем они управляют.»
Войны XXI века: метод «варки лягушки» и постепенное нагнетание
Конфликты современного мира развертываются не как крупномасштабная Вторая мировая война, а постепенно, в долгосрочной перспективе.
- Тактика называется сдвигом «окна Овертона» — постепенное расширение допустимого, при котором общество начинает воспринимать всё более жёсткие меры как норму.
- После победы Израиля в воздушном превосходстве над Ираном начнутся постоянные удары по иранским объектам — подобно тому, как Израиль бомбит Ливан и Сирию.
- Европа активно милитаризуется и будет втягиваться в конфликты.
- Основные участники конфликта — Израиль, Иран, США и коалиционные силы — ведут долгосрочную борьбу, опираясь на крупные геополитические планы.
Третий путь в американской политике и Маск как технофеодал
Илон Маск планирует создать третью партию в США, которая могла бы стать инструментом для защиты его интересов.
- Политическая система США заточена под две партии, и создание третьей партии — сложная и, скорее всего, безуспешная задача с точки зрения захвата власти.
- Но партия Маска может обеспечить влияние через небольшой пул избранных представителей для лоббирования интересов.
- Внутри технатов существуют «технофеодалы» — влиятельные технологические лидеры (Маск, Питер Тил, Билл Гейтс), которые имеют свои сферы влияния внутри больших технократических образований.
- Маск активно скупает технологии, как особо дорогие NVIDIA-карты, чтобы компенсировать потерю контроля над OpenAI и развивать собственные проекты (например, Grok — конкурент OpenAI).
Российские технологии: проблемы и перспективы
Россия пытается создать свои продукты, например мессенджер «Макс», который вводится принудительно, но по мнению эксперта, уступает китайским аналогам, например, WeChat.
- Российские технологии не достигают уровня мировых лидеров из-за зависимости от импортных комплектующих и технологий.
- «Макс» критикуется как продукт, имеющий вирусоподобные черты и использующий западные библиотеки, что снижает его независимость.
- В отличие от Китая, где продукты привлекательны и добровольно массово используются, в России внедрение таких программ встречает сопротивление и скорее отбивает желание пользования.
- Российские разработчики — талантливые и квалифицированные, однако системных условий для прорыва пока нет.
Заключение: как быть в условиях нарастания технологического и политического контроля
Войны и конфликты XXI века будут развиваться постепенно, через постоянное нагнетание, а не через внезапные катаклизмы. Необходимо сохранять трезвый разум, не поддаваться массовому паникерству или апатии.
«Война XXI века — прежде всего интеллектуальная. Похвально избегать как чрезмерной апатии, так и агрессивных эмоциональных всплесков.»
Открытый и конструктивный анализ, свободный от ненависти и излишних обобщений, поможет понять происходящие процессы и подготовиться к условиям цифровой и политической борьбы будущего.
:)